来源:赛斯拜克 发表时间:2023-11-13 浏览量:1379 作者:
本文详细介绍基于高光谱成像技术的黑色中性笔痕迹检测研究的过程和结果。该研究使用了400-1000nm的高光谱相机(采用广东赛斯拜克科技有限公司产品SP130M)进行实验,旨在识别市场热卖的18种品牌的黑色中性笔之间的篡改和掩盖痕迹。
本研究应用了400-1000nm的高光谱相机,可采用广东赛斯拜克科技有限公司产品SP130M进行相关研究。
在实验中,制作了306个篡改实验样本和306个掩盖实验样本,通过不同品牌的中性笔相互篡改和掩盖,并应用高光谱成像技术进行检测。通过对实验数据的处理和分析,研究结果表明该技术可以准确识别字迹的篡改和掩盖。
研究还发现,在720-1000nm波段范围内,不同品牌中性笔的光谱反射率差异较大,这是识别字迹的最佳波段。通过去除背景信息后的分析处理,识别效果更佳清晰。此外,研究还发现国产笔和日产笔的识别效果可达100%,为商品的假冒伪劣提供了理论基础。
详细实验过程
1材料与设备
1.1实验材料与实验样品制备
实验样品为市场热卖的18种品牌的黑色中性笔,18种品牌中性笔相互篡改和掩盖。用18种品牌的中性笔分别写上数字“1”,24小时后被其他品牌中性笔篡改成数字“40”,制作了306个篡改实验样本。如图1中(a)、(b)为1号笔被2号笔篡改
前和篡改后的图片。从图1中可以看出,1号笔被同种颜色的2号笔篡改后,用肉眼完全看不出篡改的痕迹。用18种品牌的中性笔分别写上各自对应的数字序号,24小时后被其他品牌中性笔分别掩盖,制作了306个掩盖实验样本,如图1中(c)、(d)为14号笔被15号笔掩盖前和掩盖后的图片。从图1中可以看出,掩盖后的字迹用肉眼完全不能识别。
2结果与讨论
2.1字迹篡改和掩盖重现的识别结果
以1号笔和17号笔相互篡改为例,图2中(a)是数码照片,(b)是没有去除背景的主成分分析处理结果,(c)是去除背景的主成分分析处理结果,(d)是假彩色合成的处理结果。从图2可以看出,去除背景信息的干扰后,处理结果更清晰。大量数据分析得知,假彩色合成对字迹篡改的识别效果最好。没有见过原数据的人,能成功识别篡改后的字迹,即该组样本可以识别。
以2号中性笔被13号中性笔掩盖样本为例,图3中(a)是样本的数码照片,(b)是没有去除背景的主成分分析处理结果,(c)是去除背景的主成分分析处理结果,(d)是假彩色合成的处理结果。大量数据分析得知,去除背景的主成分分析处理对字迹掩盖重现的识别效果最好。
3.结论
1)在720-1000nm波段范围内不同品牌中性笔光谱反射率差异较大,是识别字迹的最佳波段。
2)国产笔和日产笔的识别效果可达100%,这为商品的假冒伪劣提供了理论基础。
3)研究表明,去除背景信息后,再次进行分析处理,识别效果更新清晰。
4)本文通过降噪、IsoData、建立眼膜、去除背景和PCA分析处理对字迹进行识别,经过不同的方法处理后,都会识别出不同的样本数据。306组黑色中性笔的篡改样本数据中,有232组数据可以被识别出来,识别率达到75.8%。306组黑色中性笔的掩盖样本中,175组数据可以被重现出来,识别率达到57.3%。
5)研究的结果表明高光谱成像技术可以用于不同品牌的黑色中性笔之间的篡改和掩盖的识别,为字迹的刑侦鉴定提供了研究基础。
该研究展示了高光谱成像技术在黑色中性笔痕迹检测中的有效性和准确性。这种技术为非破坏性、快速和无损的字迹检测提供了新的方法,具有广阔的应用前景,尤其在刑侦鉴定等领域有着重要的意义。